2025-06-18 00:10:12 来源:本站这种事儿,在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”, 99% 是陷阱,剩下那 1%,是陷阱可能都不配。
你想啊,如果一个项目真的是“重要”的,那站在一个正常领导的角度,会怎么做? 很简单,他要确保这个事办成,因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权,甚至亲自上手协调。
反过来,如果一个项目又说它“重要”,又不给***,就只能说明两件事: 它其实不重要,只…。
上一篇:现在做一个独立开发者晚吗?
下一篇:systemd吞并了什么?
如何看待抖音宝妈自学中医,肉蛋奶全忌,给孩子喂“古法米汤”,美名其曰“中医育儿”?···
音乐据说go和c#的开发者都说自己比较节省内存,你们认为呢?···
音乐MySQL 常用存储引擎区别总结有哪些?···
音乐为什么说男人至死都是少年?···
音乐如何看待苹果在 WWDC25 发布的 Foundation 模型框架,它将为开发者和用户带来哪些改变?···
音乐买到烂尾楼到底该有多绝望?···
音乐为什么巴勒斯坦人民都快走上绝路了,没有任何国家支援?···
音乐为什么这次以色列打伊朗,网上声讨的人少了,反而都是嘲笑调侃伊朗?···
音乐redis 项目怎么配置文件和 j***a 客户端连接?···
音乐